当然此举立马就会遭到反问：百度不比谷歌好么？我只能一笑置之，因为这无法通过一句来解释他们之间的区别比较他们的优劣，但如果一定要让我用语言表达出来，我想说的是透明和安全。
著名自由博客可能吧（已被封）作者 Jason Ng 在2010年所做的一篇名为《中国翻墙网民状况调查》的文章中探讨了网民翻墙的动机得出结论：80%的人翻墙仅仅是为了正常的使用Google进行搜索或者是使用Gmail收发邮件等基础服务。
一、透明
Google 的企业文化所倡导的是“Dont be evil”，依靠 PageRank 根据用户实际点击量来自动产生搜索结果排名而非人工干预结果，哪怕因为搜索“母猩猩”后出现的是美国总统奥巴马夫人的照片而遭受舆论巨大压力都坚持不去干预结果，正如老子在道德经里所倡导的的“无为而治，天下大治”的治世之道。而百度自产生之日起就因为其竞价排名而广受非议，谁出价高谁就能将搜索结果放在首页，这种方式诚然让百度公司短短数年之内就获得巨大的经济回报，但也让众多网友在使用百度产品时三思而后行。
同时百度还和政府监管单位密切合作，人为的删除掉一些危害社会主义精神文明建设以及不利于和谐社会发展的不良资讯，下面我们不讨论技术范畴的前提下仅以搜索结果进行比对，列举数个例子予以说明 Google 和 Baidu 搜索之间的区别：（使用 Google.com 进行搜索，语言设置为中文）
（一）历史。
（二）商业。
百度从2009年一直致力于框计算，系统能明确识别网友输入服务需求，并将该需求分配给最优的内容资源或应用提供商处理，最终精准高效地返回给用户相匹配的结果。本意是在提升用户搜索效率，但整个过程并不透明，还难保证其中没有暗箱操作，就用以为网友的一句话来概括：
Google能给出你想要的，百度给出的是他想让你要的。
（三）人物。
（四）成人。
（五）广告。
二、安全
促使我使用Google的另一个原因在于它的安全性，能最大程度的保障个人隐私不会被厂商随便泄露，有人又会说了，我们平常百姓需要那么高的安全性能？今年5月初，山东兖州一位曹姓网友因违法停车被贴罚单，为泄私愤，在百度兖州贴吧发帖骂人，内容为：“车刚停在那里，就被贴条了，兖州里交警真孬种”，结果很快就被网警识别并实施了抓捕，警方认为，“曹某公然对人民警察进行侮辱，造成了恶劣的社会影响”，目前，曹某被兖州警方处以行政拘留5日的处罚。
很难以想象一位公民仅仅在网上对于政府行政部门发了一句牢骚就会因此被捕二锒铛入狱，虽不敢断言一定是百度泄露了曹某电脑的IP地址给公安网警，但作为提供信息发布平台的百度贴吧难辞其咎。但凡资深一些的网友定然会记得雅虎邮箱泄露个人隐私导致用户获刑的案例。
2004年4月20日中共中央办公厅和国务院办公厅联合下发的11号文件《关于当前稳定工作的通知》，当时是由师涛所在的湖南《当代商报》的领导口头传达到所有中层编辑。文件提醒说，海外民运人士有可能在六四15周年纪念日期间回中国大陆，会对社会稳定带来影响。这份通知要求各媒体单位不得报道有关六四事件、法轮功和普通群众群体上访等内容。
师涛通过他的个人雅虎电子邮件，把文件内容摘要写给海外的网站《民主通讯》发表。
后来雅虎香港控股有限公司向中国国家安全部提供了用户的个人信息，国安部从而得以确认发送电子邮件者的地址及身份，最后作为法庭证据指控记者师涛，他被以“泄漏国家机密”的罪名，判处十年监禁。事件使雅虎被指滥用个人隐私，出卖民主。雅虎总裁杨致远也曾因此向师涛的妈妈道歉。另外还有至少五名网络异见人士因使用中国雅虎的电邮服务而被判入狱，包括王小宁（10年）、师涛（10年）、李智（10年）、姜立军（4年）和谭作人（5年）等。
在《中国网盘厂商受政府净网行动冲击》这篇文章中已经明确指出，政府已经可以随意查看、监视和删除用户存储在国内网盘厂商里的文件信息，个人隐私保护毫无保障。
由此可见，谁能保证自己不在网上发泄一下自己的不满情绪呢？谁能保证自己往外发送的信息没有触犯“国家机密”呢？而谁又能想到背后有无数双眼睛在窥探着自己的一举一动，说不定哪天也如曹某和师涛一样因言获罪。
Google 的账户服务是市面上安全性能是所有的邮箱中最好的，且是仅有的支持两步验证的邮箱，其，具体的使用方法参见月光博客的这篇文章《Google两步验证安装使用方法》。
而Google 退出中国市场的一个主要原因就是不服从中国当局网络控制的行为，并拒绝提供用户搜索信息和记录。E